Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори, створені для різних завдань. Перший представляє нове покоління Intel (2023 рік) з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як другий — перевірений мобільний чип AMD (2019 рік), орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки. Якщо вам потрібен потужний процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу, Intel Ultra 7 165U виглядає привабливіше. Але чи зможе він перевершити Ryzen 5 3550H у багатопотокових сценаріях? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 936) та багатопотоковою (10110 проти 4110). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема Geekbench 6 (2383/9767 проти 1083/3288). Однак Ryzen 5 3550H має вищий номінальний TDP (35 Вт проти 15 Вт), що може вказувати на потенційно кращу стабільну продуктивність у важких завданнях за умови належного охолодження. Для більшості сучасних сценаріїв Intel Ultra 7 165U є кращим вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 3550H (Cinebench R23: 1704 проти 936), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U набирає 10110 балів у Cinebench R23 проти 4110 у Ryzen 5 3550H — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Енергоефективність: Intel має базовий TDP 15 Вт, тоді як AMD — 35 Вт. Це робить Ultra 7 165U більш економним і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: За показником "Інтегрована графіка" Intel отримує 29 балів проти 16 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для мультимедіа.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — у січні 2019 року, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно нижча за Intel Ultra 7 165U. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 3550H (35 Вт). Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10110 балів у Cinebench R23) Intel Ultra 7 165U добре справляється з відеомонтажем, хоча для професійної роботи може знадобитися дискретна графіка.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший в однопотокових завданнях, тому він краще підходить для офісних програм, браузера та інших повсякденних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.