Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 3600XT — процесори різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1321) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє вищий багатоядерний результат у Passmark (18641 проти 17505), що може бути важливим для ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та економія енергії чи максимальна багатопотокова потужність у настільному форматі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 на 29% (1704 проти 1321) та Geekbench 6 на 31% (2383 проти 1821).
  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищий багатоядерний показник у Passmark (18641 проти 17505), тоді як Intel лідирує в інших тестах, наприклад, Cinebench R23 багатоядерний (10110 проти 9696).
  • Intel Core Ultra 7 165U випущений у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (базова TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт), що робить його набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • У реальних завданнях Intel випереджає в обробці фото (93.7 проти 57.4 зображень/сек) та браузерних тестах (238.5 проти 154.6 сторінок/сек), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденного використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак Intel Core Ultra 7 165U швидший в одноядерних тестах, що важливо для більшості сучасних ігор. Вибір залежить від конкретної гри та налаштувань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращі результати в бенчмарках, пов'язаних з обробкою зображень та PDF, що може бути корисним для відеомонтажу. Однак для професійної роботи з відео варто враховувати і графічну підсистему.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 95 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600XT все ще здатен запускати сучасні ігри, але його продуктивність може бути нижчою порівняно з новішими процесорами. Для комфортної гри на високих налаштуваннях рекомендується розглянути більш сучасні моделі.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє веб-сторінки та текстові документи, що робить його оптимальним вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.