Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (на 27% вищий показник Geekbench 6) та багатозадачністю (на 44% вищий багатоядерний Geekbench 6). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Ryzen 5 5600H, хоч і старіший, демонструє гідні результати в багатоядерних тестах, але поступається в більшості сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних задачах, Ultra 7 165U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U має на 27% вищий результат Geekbench 6 (2383 проти 1850) та на 25% вищий Passmark (3401 проти 2947).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U випереджає Ryzen 5 5600H на 44% у Geekbench 6 (9767 проти 6779) та на 3% у Passmark (17505 проти 16988).
  • Обробка даних: Intel стискає файли зі швидкістю 991.6 MB/s проти 604.2 MB/s у AMD, а також швидше компілює код (69.9 Klines/s проти 53.2 Klines/s).
  • Веб-продуктивність: Ultra 7 165U обробляє 238.5 сторінок HTML5 за секунду, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 109.3, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: Intel обробляє 93.7 зображень за секунду проти 47.4 у AMD, а також має вищу продуктивність у розмитті фону (41.7 проти 32.8 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 5 5600H для роботи?

Так, Intel Ultra 7 165U значно швидше в багатозадачності, обробці файлів та веб-серфінгу, що робить його кращим вибором для офісних завдань, програмування та роботи з медіа.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Intel Ultra 7 165U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600H має прийнятну багатоядерну продуктивність, але Intel Ultra 7 165U випереджає його на 44% у багатоядерних тестах, тому для відеомонтажу Intel буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 26), що дає невелику перевагу в простих графічних завданнях, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.