Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ультрабуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2021-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням, інтегрованою графікою та багатопотоковою роботою.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 5 5600U за більшістю тестів: одноядерна продуктивність вища на 24%, багатоядерна — на 33% (Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +24% в одноядерному та +33% у багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel пропонує свіжішу архітектуру, швидшу роботу з файлами та вебом. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах — обирайте Ultra 7 165U. Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків з хорошою автономністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищий загальний рейтинг (54 проти 48) і новішу дату виходу (грудень 2023 проти січня 2021).
  • У Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 24% вищий (1704 проти 1372), багатоядерний — на 33% (10110 проти 7582).
  • Geekbench 6 показує перевагу Intel: +30% в одноядерному (2383 проти 1834) та +53% у багатоядерному тесті (9767 проти 6371).
  • Intel значно швидший у компресії файлів (+48%), компіляції Clang (+54%) та обробці HTML5 (+94%).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel демонструє кращу інтегровану графіку (29 проти 25).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165U має вищий показник інтегрованої графіки (29 проти 25) і кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва чипи не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з файлами, веб-браузингом та багатозадачності. Ryzen 5 5600U — більш бюджетне рішення з гідною швидкодією для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів. На практиці Intel Ultra 7 165U може споживати трохи більше при високому навантаженні, але завдяки новішій архітектурі часто виконує завдання швидше, що зменшує загальне енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 7582) достатня для монтажу відео 1080p, проте Intel Ultra 7 165U впорається з цим завданням на 30-50% швидше.

Який процесор вибрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва чипи чудово справляються з офісними програмами та веб-серфінгом. Intel Ultra 7 165U забезпечує плавнішу роботу з важкими сайтами та швидше відкриття PDF, але різниця буде помітна лише при інтенсивному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.