Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — енергоефективний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — потужний десктопний CPU для ігрових та робочих збірок (2020 рік). Попри однаковий загальний рейтинг (54 проти 53), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, а AMD — у багатоядерних сценаріях та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 5600X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Intel виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1704 проти 1541) та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 5 5600X демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 11838 проти 10110) та вищі показники в графічних завданнях (Ray tracing: 16 проти 14.3 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен мобільний CPU для повсякденних завдань — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з іграми та рендерингом — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U випереджає Ryzen 5 5600X у Cinebench R23 (1704 проти 1541) та Geekbench 6 (2383 проти 2173), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (11838 проти 10110) та Passmark CPU (21888 проти 17505), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний Ryzen 5 5600X.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600X має кращий показник (32 проти 29) та вищу продуктивність у Ray tracing (16 проти 14.3 Mpixels/sec) та Background blur (47.2 проти 41.7 images/sec), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у 2023 році як мобільний CPU, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — десктопний процесор 2020 року. Це впливає на сумісність з материнськими платами та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Intel Ultra 7 165U більше орієнтований на енергоефективність і мобільність.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 5600X у багатоядерних завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, а для легкого монтажу на ноутбуці Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для ігрового ПК або робочої станції. Він забезпечує високу продуктивність за розумну ціну, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидшу роботу браузера та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.