Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 5625U — це два потужні процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2022-го. Обидва забезпечують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Який з них краще впорається з вашими щоденними задачами — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~24% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх хорошим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Intel Core Ultra 7 165U. Для базових сценаріїв і економії бюджету підійде Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1704 проти 1372 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 10110 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8135 у AMD.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже на 60% вища: 991.6 MB/s проти 621.4 MB/s.
  • Компіляція коду (Clang) на Intel швидша: 69.9 Klines/s проти 48.3 Klines/s.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх рівними за автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 8135

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 6417

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Для базових сценаріїв (серфінг, офіс) AMD Ryzen 5 5625U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core Ultra 7 165U впорається швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9767 балів у Geekbench 6 проти 6417).

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року. Intel є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.