Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7500F — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U належить до серії Meteor Lake і створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7500F — це десктопний CPU на архітектурі Zen 4, призначений для потужних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) на 36% вищий (13809 проти 10110). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 2766 проти 2383). Проте Ultra 7 165U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в офісних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 5 7500F. Для мобільності та енергоефективності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F демонструє на 36% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13809 проти 10110).
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 7500F на 16% швидший (2766 проти 2383).
  • Intel Core Ultra 7 165U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7500F значно продуктивніший у ресурсомістких завданнях: компіляція коду (95 Klines/sec проти 69.9) та обробка фото (108.3 images/sec проти 93.7).
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7500F — у липні 2023 року, обидва процесори свіжі, але орієнтовані на різні платформи (ноутбуки vs десктопи).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2383) та відсутності обмежень по тепловиділенню, типових для мобільних CPU.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 7 165U має інтегровану графіку, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для серйозних ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core Ultra 7 165U створений для ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 проти 10110, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7500F замість Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, Ryzen 5 7500F виправдовує свою вартість. Для мобільності та базових завдань Intel Ultra 7 165U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.