Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7520U — це два сучасних мобільних процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у вересні 2022-го. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, між ними є суттєва різниця в обчислювальній потужності, що впливає на вибір для роботи, навчання чи розваг.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 62%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Geekbench 6 різниця в одноядерному тесті становить майже 87%, а в багатоядерному — 131%. Це означає, що Intel краще справляється з важкими завданнями, як-от компіляція коду, обробка фото та відео. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1171 у Ryzen 5 7520U.
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10110 проти 5149.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже в 2.5 рази вища: 991.6 MB/s проти 394.8 MB/s.
  • Компіляція коду (Clang) на Intel виконується майже в 2.6 рази швидше: 69.9 Klines/s проти 27 Klines/s.
  • Інтегрована графіка Intel отримала вищий рейтинг (29 проти 20), що дає перевагу в простих іграх та відеоредагуванні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 5149

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 4219

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U порівняно з AMD Ryzen 5 7520U?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у багатозадачності, компіляції, обробці фото/відео. Для простих офісних завдань Ryzen 5 7520U теж буде достатньо, але Intel дає значний запас продуктивності.

У яких ноутбуках зазвичай використовують Intel Core Ultra 7 165U?

Цей процесор встановлюють у преміальні ультрабуки та бізнес-ноутбуки 2024 року, які потребують балансу продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за однакових умов використання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший за Intel Core Ultra 7 165U: у тесті обробки фото Intel обробляє 93.7 знімків/с, а AMD — лише 38.3. Для серйозного відеомонтажу краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.