Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7540U — два потужні процесори для ультрабуків, представлені у 2023 році. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та набори функцій. Intel пропонує гібридну конфігурацію з ядрами Performance та Efficient, тоді як AMD використовує класичну Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (54 та 55 балів), але відрізняються за профілем навантаження. Intel Core Ultra 7 165U виграє у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний — 10110 проти 9892) та швидше обробляє HTML, PDF і фото. AMD Ryzen 5 7540U трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 2405 проти 2383) та має вищий Passmark. Якщо вам потрібна краща багатозадачність та робота з контентом — обирайте Intel. Для ігор та простих завдань AMD буде економнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (10110 проти 9892), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3607 проти 3401), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel значно швидше обробляє HTML-сторінки (238.5 проти 172.2 стор./сек) та PDF-файли (284.5 проти 215.5 Мпікс/сек), що важливо для веб-розробки та офісної роботи.
  • AMD трохи випереджає Intel у швидкості обробки тексту (239.6 проти 239.3 стор./сек) та розмитті фону (42.6 проти 41.7 зобр./сек), але різниця мінімальна.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов пізніше (грудень 2023 проти травня 2023), тому має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має трохи вищу одноядерну продуктивність (Passmark 3607 проти 3401), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори належать до U-серії та не призначені для важких ігор — краще розглядати їх для казуальних або старих проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7540U споживають приблизно однаково, тому вибір залежить від інших характеристик, наприклад, продуктивності в конкретних завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 165U кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10110) та швидшій обробці фото (93.7 проти 72.2 зобр./сек). Він також має інтегровану графіку з підтримкою сучасних кодеків.

Який процесор краще працює з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165U краще справляється з багатозадачністю завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) та вищим багатоядерним показникам у Geekbench (9767 проти 8822) і Cinebench. Це дозволяє одночасно запускати більше додатків без гальм.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Якщо вам потрібна універсальність — обирайте Intel Core Ultra 7 165U через новішу архітектуру та кращу багатопотокову продуктивність. Якщо бюджет обмежений і ви працюєте з простими завданнями — AMD Ryzen 5 7540U буде надійним та економним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.