Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де ключову роль відіграє енергоефективність, а другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 10110) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2383). Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 54) і кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і кращі результати в деяких синтетичних тестах, як-от HTML 5 Browser (238.5 проти 188.3 сторінок/с). Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості для ігор і робочих станцій, обирайте Ryzen 5 7600. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2383) і багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 10110), що робить його кращим для ігор і складних обчислень.
  • Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для тривалої роботи ноутбука від батареї.
  • У тесті HTML 5 Browser Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 5 7600 (238.5 проти 188.3 сторінок/с), що свідчить про оптимізацію для веб-завдань.
  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу продуктивність у фотообробці (Background blur: 58.8 проти 41.7 зображень/с) та трасуванні променів (20.7 проти 14.3 Mpixels/с).
  • Intel Core Ultra 7 165U перевершує в текстовій обробці (Text processing: 239.3 проти 303.5 сторінок/с) та компресії файлів (991.6 проти 1150 MB/с), але поступається в компіляції коду (Clang: 69.9 проти 99.9 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 14344

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 11734

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2892) та потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 29).

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Він має нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10110), тому для важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U оптимізований для мобільних пристроїв, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук із тривалим часом роботи. Він добре справляється з веб-серфінгом і офісними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 балів проти 29), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.