Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для ігрових та продуктивних систем завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core Ultra 7 165U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 33%, а Geekbench 6 — на 27%. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і трохи кращий в однопотокових завданнях Photo processing. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор та рендерингу — обирайте AMD. Для тривалої роботи від батареї в ноутбуці — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13469 балів у Cinebench R23 проти 10110 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel на 12% в одноядерному (2662 vs 2383) та на 27% у багатоядерному (12393 vs 9767) тестах.
  • Intel Core Ultra 7 165U краще справляється з Photo processing (93.7 images/sec проти 89.4), що свідчить про оптимізацію для деяких графічних завдань.
  • AMD демонструє вищу швидкість File compression (1430 MB/sec проти 991.6) та Clang compilation (90.5 Klines/sec проти 69.9), що важливо для роботи з кодом.
  • Intel вийшов у грудні 2023 року, а AMD — у вересні 2024, тому Ryzen 5 7600X3D є новішим і технологічно свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та 3D V-Cache, що покращує обробку ігрових сцен.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 165U впорається з базовим монтажем відео, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 7600X3D через вищу швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7600X3D?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, ігри), то AMD виправдовує ціну. Для офісних завдань та перегляду відео достатньо Intel.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 165U створений для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D частіше встановлюють у потужні десктопи або ігрові лептопи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.