Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конфігурацію з енергоефективними ядрами, а AMD робить ставку на високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core Ultra 7 165U у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (13029 проти 10110) та Passmark (22998 проти 17505). Однак Intel демонструє кращу енергоефективність і вищу продуктивність у веб-сценаріях (HTML5 Browser 238.5 проти 188.1 pages/sec). Для ігор та рендерингу AMD є більш вигідним вибором, тоді як Intel краще підходить для офісних завдань та роботи з документами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13029 проти 10110 в Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 165U краще справляється з веб-завданнями: HTML5 Browser 238.5 pages/sec проти 188.1, що важливо для браузерної роботи.
  • AMD лідирує в обробці зображень та трасуванні променів: Background blur 52.6 images/sec проти 41.7, Ray tracing 17.3 Mpixels/sec проти 14.3.
  • Intel випереджає в роботі з PDF: 284.5 Mpixels/sec проти 254.4, що корисно для документообігу.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD пропонує кращу інтегровану графіку (36 проти 29 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 29) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але він поступається AMD у багатоядерних завданнях. Для монтажу відео краще обрати Ryzen 5 7640HS, який показує вищі результати в Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Intel Core Ultra 7 165U вигідний для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки кращій продуктивності в HTML5 та PDF. Якщо вам потрібна багатопотокова потужність, краще обрати AMD.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023. Intel є свіжішою моделлю, але AMD залишається конкурентоспроможною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.