Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7640U — це два сучасні мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2023 році та пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони, спираючись на результати бенчмарків, показники продуктивності та інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або обробка фото. Водночас Intel демонструє дещо вищу однопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6, що може бути корисним для повсякденних програм. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність або легке переважання в одноядерних тестах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11012 проти 10110), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 7 165U показує вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1704 проти 1635), що дає невелику перевагу в однопотокових сценаріях.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний показник AMD (10420) перевершує Intel (9767), тоді як одноядерні результати майже однакові (2383 у Intel проти 2338 у AMD).
  • AMD Ryzen 5 7640U забезпечує вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/s проти 991.6 MB/s) та кращу продуктивність у трасуванні променів (15.4 проти 14.3 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (34 бали проти 29), що робить її більш придатною для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 29), тому він забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним для деяких відеоредакторів, але AMD Ryzen 5 7640U краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Який процесор краще для щоденних завдань, як-от серфінг і офісні програми?

Intel Core Ultra 7 165U має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що робить його трохи швидшим у повсякденних програмах, але різниця мінімальна.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, рекомендуємо орієнтуватися на продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U кращий для багатозадачності, а Intel Core Ultra 7 165U — для однопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.