Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 7645HX – два сучасні мобільні процесори, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий – на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю в бенчмарках, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 10110) і демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2383). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Водночас Intel Ultra 7 165U має помітно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але U-серія споживає менше), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Ryzen 5 7645HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX на 38% швидший у Cinebench R23 (13985 проти 10110) та на 22% у Geekbench 6 (11962 проти 9767).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX випереджає Intel у Geekbench 6 (2702 проти 2383) та Passmark (3915 проти 3401).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має вищий показник (39 балів) порівняно з Intel (29 балів), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 7 165U (U-серія) традиційно споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Швидкість архівування: Ryzen 5 7645HX стискає файли на 30% швидше (1290 MB/s проти 991.6 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 29). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7645HX, оскільки він швидше рендерить (Ray tracing: 18.6 проти 14.3 Mpixels/sec) і має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, тому він забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівування). Для офісних завдань і серфінгу достатньо Intel Core Ultra 7 165U.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7645HX – у січні 2023 року. Intel є свіжішою моделлю, але AMD має вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.