Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U і AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до серії Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — представник лінійки Ryzen 8000G (січень 2024), який пропонує потужну інтегровану графіку. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою (65 vs 71) та багатопотоковою продуктивністю (22 vs 24). Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках і реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core Ultra 7 165U майже в усіх тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11520 проти 10110, Geekbench 6 (одноядерний) — 2716 проти 2383, Passmark (багатоядерний) — 21762 проти 17505. Він також швидше стискає файли (1240 MB/s проти 991.6 MB/s) та обробляє текст (274.6 pages/s проти 239.3). Інтегрована графіка в Ryzen також потужніша (36 балів проти 29). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях і іграх — обирайте Ryzen 5 8500G. Intel Core Ultra 7 165U може бути цікавий для ультрабуків завдяки енергоефективності, але за чистою швидкістю поступається.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має вищий загальний рейтинг (58 проти 54) та кращу однопотокову (71 проти 65) і багатопотокову (24 проти 22) продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 14% вищий (11520 проти 10110), а в Geekbench 6 одноядерний — на 14% кращий (2716 проти 2383).
  • Ryzen 5 8500G значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 991.6 MB/s) та обробляє текст (274.6 pages/s проти 239.3 pages/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (36 балів проти 29), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов на місяць раніше (грудень 2023 проти січня 2024) і може бути більш енергоефективним у певних сценаріях, але за продуктивністю поступається.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 29), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. У тестах він також показує вищу продуктивність в обробці зображень і трасуванні променів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому Intel не має явної переваги. Однак Intel Core Ultra 7 165U може бути встановлений в ультратонкі ноутбуки, де важливе низьке тепловиділення.

Який процесор швидше в робочих завданнях (компіляція, рендеринг)?

AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel у Clang compilation (73.2 Klines/s проти 69.9) та Ray tracing (15.5 Mpixels/s проти 14.3). Для багатопотокових завдань Ryzen також кращий завдяки вищому балу в Cinebench R23.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel: одноядерний Passmark — 3921 проти 3401, багатоядерний — 21762 проти 17505. Це свідчить про загальну вищу продуктивність Ryzen.

Який процесор вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, Intel Core Ultra 7 165U — у грудні 2023. Новіша модель AMD пропонує кращі характеристики, тому її варто обирати для максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.