Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 року й отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core Ultra 7 165U за більшістю тестів продуктивності: він швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11289 проти 10110) та однопотокових (Geekbench 6: 2519 проти 2383). Також Ryzen 5 показує кращі результати в обробці файлів, тексту та трасуванні променів. Проте Intel Ultra 7 165U демонструє вищу швидкість рендерингу PDF та HTML5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості — обирайте AMD. Для збалансованих завдань із акцентом на енергоефективність підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий загальний рейтинг (56 проти 54) та кращі показники однопотокової (68 проти 65) і багатопотокової продуктивності (23 проти 22).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів, що на 1179 балів більше, ніж у Intel Core Ultra 7 165U (10110).
  • Geekbench 6 (багатоядерний) також на боці AMD: 10308 проти 9767, різниця становить близько 5.5%.
  • Intel Core Ultra 7 165U швидше обробляє PDF (284.5 Mpixels/sec) та HTML5 (238.5 pages/sec), тоді як AMD лідирує в обробці текстів (259.8 pages/sec) та стисненні файлів (1080 MB/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U оцінюється вище (34 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 29) та кращі результати в трасуванні променів (15.5 проти 14.3 Mpixels/sec), тому він більш придатний для легких ігор.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165U заради енергоефективності?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому з точки зору енергоспоживання вони рівноцінні. Вибір залежить від продуктивності, яка вища у AMD.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8640U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11289 проти 10110) та Geekbench 6 (10308 проти 9767), тому він ефективніший у багатозадачному режимі.

Для яких завдань Intel Core Ultra 7 165U може бути кращим вибором?

Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD в рендерингу PDF (284.5 проти 260.8 Mpixels/sec) та роботі з HTML5 (238.5 проти 226.5 pages/sec), що робить його хорошим вибором для веб-розробки та документообігу.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640U має невелику перевагу в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2519 проти 2383) та Cinebench R23 (1780 проти 1704), що позначається на швидкодії в простих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.