Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два сучасних мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Core Ultra 7 165U, випущений у грудні 2023 року, отримав новітню гібридну архітектуру Intel, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U (квітень 2023) базується на перевіреній платформі AMD Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність на 15-20% вища (Geekbench 6: 2383 проти 1897), багатопотокова — на 10-15% (Cinebench R23: 10110 проти 8854). Core Ultra 7 також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково придатними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у щоденних завданнях, обирайте Intel Core Ultra 7 165U. Для базових офісних сценаріїв Ryzen 5 Pro 6650U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U набирає 2383 бали в Geekbench 6 (одноядерний), що на 25% вище за 1897 балів у AMD Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165U демонструє 9767 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 7374 балів у Ryzen 5 Pro 6650U — перевага 32%.
  • Компіляція коду: Intel Core Ultra 7 165U обробляє 69.9 Klines/sec у тесті Clang, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — лише 50.3 Klines/sec, що на 39% повільніше.
  • Обробка зображень: Core Ultra 7 165U обробляє 93.7 images/sec у Photo processing, випереджаючи Ryzen 5 Pro 6650U (74.3 images/sec) на 26%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про рівну економію заряду в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (29 балів проти 28), тому для сучасних ігор вони підходять лише на мінімальних налаштуваннях. Core Ultra 7 165U трохи швидший у трасуванні променів (14.3 проти 11.8 Mpixels/sec), але різниця незначна.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: компіляція, обробка фото/відео або багатозадачність. Core Ultra 7 165U дає приріст 15-30% у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде приблизно однаковим за інших рівних умов. Вирішальним фактором стане ємність акумулятора конкретної моделі ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями. Його продуктивність у Text processing (201.1 pages/sec) лише на 16% нижча за Core Ultra 7 165U, що непомітно в повсякденній роботі.

Який процесор новіший і має кращу підтримку в майбутньому?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023. Core Ultra 7 отримає довшу підтримку драйверів та оновлень, що важливо для актуальності системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.