Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, другий — настільний процесор 2018 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за одноядерною продуктивністю (на 60-100% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з офісними додатками. Він також демонструє вищу багатоядерну продуктивність у більшості бенчмарків, попри нижчий TDP. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива кількість ядер, але його енергоефективність та інтегрована графіка поступаються новішому Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу одноядерну продуктивність: 2383 бали в Geekbench 6 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 9767 балів, тоді як AMD — лише 6110, що свідчить про перевагу Intel у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Intel Ultra 7 165U виграє в енергоефективності: при нижчому TDP він демонструє кращі результати в тестах, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 7 2700 має слабшу інтегровану графіку (22 бали проти 29), але для настільного ПК це часто компенсується дискретною відеокартою.
  • У тесті Passmark CPU (одноядерний) Intel набирає 3401 бал проти 2177 у AMD, а в багатоядерному — 17505 проти 15700, підтверджуючи загальну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори розраховані на використання з дискретною графікою. Для сучасних ігор Intel буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 2700 з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг або компіляція, але його одноядерна продуктивність нижча, ніж у Intel Ultra 7 165U.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує, що новіший мобільний Intel Ultra 7 165U часто перевершує старіший настільний Ryzen 7 2700 за продуктивністю, особливо в одноядерних завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидшу роботу в браузері та додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.