Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) і AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для ігрових ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидва мають свої сильні сторони: Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 7 2700X пропонує більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність у деяких задачах. Порівняймо їх детальніше.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 7 2700X за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1102, Geekbench 6: 2383 проти 1269), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань і роботи з браузером. Однак Ryzen 7 2700X має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10140 проти 10110) і Passmark (17518 проти 17505), а також значно кращу швидкість стиснення файлів (991.6 MB/s проти 537.6 MB/s). Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасні технології для ноутбука — обирайте Intel. Для десктопного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2383 проти 1269 у Ryzen 7 2700X.
  • AMD Ryzen 7 2700X випереджає в швидкості стиснення файлів: 991.6 MB/s проти 537.6 MB/s у конкурента.
  • Intel Ultra 7 165U ефективніший у текстових завданнях: 239.3 pages/s проти 114.3 pages/s у Ryzen.
  • Ryzen 7 2700X показує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (17518 проти 17505) і Cinebench R23 (10140 проти 10110).
  • Intel Ultra 7 165U новіший (2023 рік) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) орієнтований на десктопні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 2700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретною графікою. Intel Ultra 7 165U має інтегровану графіку, але він поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U для роботи?

Так, Intel Core Ultra 7 165U чудово підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з текстом завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 165U споживає менше енергії, оскільки він мобільний, тоді як Ryzen 7 2700X потребує більше живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Ultra 7 165U для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X для стаціонарних ПК. У бенчмарках вони показують близькі результати, але в реальних задачах переваги залежать від сценарію використання.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в деяких тестах, наприклад, у стисненні файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.