Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Intel Ultra 7 165U, випущений у грудні 2023 року, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність у бенчмарках. Натомість AMD Ryzen 7 3700U, представлений у 2019 році, орієнтований на енергоефективність і базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,7 рази (10110 проти 3807), а одноядерний — у 1,8 раза. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2383 проти 1059 в одноядерному тесті. Однак Ryzen 7 3700U може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де головне — енергоефективність і достатня продуктивність для офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи з контентом або ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10110 проти 3807 у AMD Ryzen 7 3700U.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2383) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (1059), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165U показує кращу графічну продуктивність (29 балів проти 16), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього з вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U новіший (грудень 2023 року) порівняно з AMD Ryzen 7 3700U (січень 2019 року), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 7 165U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3700U підходить для базових завдань (офіс, перегляд відео) у бюджетних ноутбуках, але для сучасних додатків краще обрати новіший Intel Core Ultra 7 165U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (10110 балів у Cinebench R23) Intel Core Ultra 7 165U добре справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165U значно кращий для багатозадачності, оскільки його багатоядерна продуктивність майже втричі вища, ніж у AMD Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.