Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з різними філософіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — потужний настільний CPU для ентузіастів (2019 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1704 проти 1346) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13848 проти 10110) і краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Якщо максимальна обчислювальна потужність удома — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 7 165U лідирує в Geekbench 6 (2383 проти 1781) та Cinebench R23 (1704 проти 1346), що дає перевагу в швидкодії повсякденних програм.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X значно потужніший у Cinebench R23 (13848 проти 10110) та Passmark (23142 проти 17505), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100%, але Intel Ultra 7 165U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у AMD), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165U має вбудовану графіку (оцінка 29), тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти, що збільшує вартість збірки.
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 7 165U (грудень 2023) — це мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3800X (липень 2019) — настільний CPU для ПК з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Intel Ultra 7 165U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. Intel Ultra 7 165U створений для мобільності, а Ryzen 7 3800X — для максимальної продуктивності вдома. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 3800X показує вищу швидкість у Clang compilation (77.2 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.