Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, другий — потужний настільний CPU 2020 року для ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровими можливостями, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 1674) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива автономність. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT демонструє значно вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (12955 проти 10110) та Passmark (23604 проти 17505), що краще для рендерингу, відеомонтажу та робочих станцій. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність і економія енергії проти максимальної обчислювальної сили.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у Geekbench 6 (2383 vs 1674) та Cinebench R23 (1704 vs 1354), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT перевершує Intel у Cinebench R23 (12955 vs 10110) та Passmark (23604 vs 17505), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але Intel Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 165U має вищий бал (29 vs 32 у AMD), однак різниця мінімальна; обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U новіший (грудень 2023) проти AMD Ryzen 7 3800XT (липень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для професійного рендерингу AMD Ryzen 7 3800XT буде ефективнішим через кращі багатоядерні результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 3800XT для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, тоді як Intel Core Ultra 7 165U більше орієнтований на мобільність і економію енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3800XT має трохи вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 29), але різниця незначна. Для ігор або графічних завдань обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.