Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори, що належать до різних поколінь і позиціонуються для різних завдань. Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 4800H (січень 2020) створений для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та офісних програм. Водночас AMD Ryzen 7 4800H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 10110) та кращий результат у Passmark багатоядерному тесті (18501 проти 17505). Якщо вам потрібна автономність і тиша — обирайте Intel, а для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція) — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 одноядерному (1704 проти 1253) та Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 1624).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 10110) та Passmark багатоядерному (18501 проти 17505), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 165U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165U має трохи вищий показник вбудованої графіки (29 vs 26), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 7 165U (2023) — свіжий чип для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H (2020) — перевірений процесор для ігрових та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Ultra 7 165U виграє в однопотокових тестах, що також впливає на ігрову швидкість. Загалом Ryzen 7 4800H буде кращим вибором для ігор завдяки потужнішій архітектурі.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165U добре справляється з однопотоковими завданнями та має ефективне енергоспоживання, що робить його придатним для легкого монтажу відео. Для професійного рендерингу краще взяти Ryzen 7 4800H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах. Для ультрабуків це кращий вибір.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для програмування?

Так, Ryzen 7 4800H демонструє вищу швидкість компіляції (60.6 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у Intel, але Intel випереджає в однопотокових завданнях). Для багатопотокової компіляції AMD буде ефективнішим.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює запуск програм, вебсерфінг та роботу з документами. Він також енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.