Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 4800U — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший представляє нове покоління Intel з архітектурою Meteor Lake, а другий — перевірений часом AMD Renoir. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1235) та більшістю реальних завдань, як-от обробка фото та стиснення файлів. Водночас Ryzen 7 4800U демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 10110) і трохи кращу швидкість трасування променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Ultra 7 165U є свіжішим і продуктивнішим вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1573 у Ryzen 7 4800U.
  • У багатопотокових тестах Intel Ultra 7 165U зберігає перевагу: Cinebench R23 багатоядерний 10110 проти 9762, хоча різниця невелика.
  • Intel Ultra 7 165U набагато ефективніший у стисненні файлів (991.6 MB/s проти 401.5 MB/s) та обробці фото (93.7 images/s проти 43.8 images/s).
  • AMD Ryzen 7 4800U має незначну перевагу в трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 14.3 Mpixels/s), що може бути корисним у рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020, що робить Intel сучаснішим рішенням з кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Ultra 7 165U має вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 25), що дає йому невелику перевагу в легких іграх. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 7 4800U для роботи?

Так, Intel Ultra 7 165U краще підходить для роботи завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з офісними програмами, браузером та фоторедакторами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U має хорошу багатопотокову продуктивність, але Intel Ultra 7 165U швидше справляється з обробкою зображень та рендерингом PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний 17505 проти 16689), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.