Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це ультрамобільний чип Intel 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний гібридний APU від AMD 2021 року для настільних систем. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних і графіці.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U — ідеальний вибір для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність і швидка одноядерна робота (браузери, офісні програми). AMD Ryzen 7 5700G, навпаки, краще підходить для стаціонарних ПК без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалою автономністю — обирайте Intel. Для збирання бюджетного ігрового ПК або робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U випереджає Ryzen 7 5700G у Cinebench R23 (1704 проти 1509) та Geekbench 6 (2383 проти 2074), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G значно потужніший у Cinebench R23 (14047 проти 10110) та Passmark (24552 проти 17505), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 29) і краще справляється з трасуванням променів (19.4 проти 14.3 Mpixels/sec), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за енергоефективністю, але Intel Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв зі споживанням 15 Вт, тоді як AMD 5700G потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023) новіший і використовує сучасніший техпроцес, тоді як AMD Ryzen 7 5700G (квітень 2021) базується на старішій архітектурі, але пропонує вищу багатоядерну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Intel Ultra 7 165U підходить лише для легких ігор або з окремим GPU.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще AMD Ryzen 7 5700G завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 14047 проти 10110). Intel Ultra 7 165U поступається в таких завданнях, але споживає менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше (15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700G (65 Вт) — для настільних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 165U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності, швидкій роботі з браузером (238.5 сторінок/с) та текстом (239.3 сторінок/с), а також низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для компіляції коду: він показує 80.3 Klines/sec у Clang compilation проти 69.9 Klines/sec у Intel. Багатоядерна перевага AMD робить його ефективнішим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.