Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це ультрамобільний чип Intel 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний гібридний APU від AMD 2021 року для настільних систем. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних і графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U — ідеальний вибір для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність і швидка одноядерна робота (браузери, офісні програми). AMD Ryzen 7 5700G, навпаки, краще підходить для стаціонарних ПК без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалою автономністю — обирайте Intel. Для збирання бюджетного ігрового ПК або робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U випереджає Ryzen 7 5700G у Cinebench R23 (1704 проти 1509) та Geekbench 6 (2383 проти 2074), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G значно потужніший у Cinebench R23 (14047 проти 10110) та Passmark (24552 проти 17505), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 29) і краще справляється з трасуванням променів (19.4 проти 14.3 Mpixels/sec), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за енергоефективністю, але Intel Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв зі споживанням 15 Вт, тоді як AMD 5700G потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023) новіший і використовує сучасніший техпроцес, тоді як AMD Ryzen 7 5700G (квітень 2021) базується на старішій архітектурі, але пропонує вищу багатоядерну потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 14047

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 9839

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 24552

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Intel Ultra 7 165U підходить лише для легких ігор або з окремим GPU.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще AMD Ryzen 7 5700G завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 14047 проти 10110). Intel Ultra 7 165U поступається в таких завданнях, але споживає менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше (15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700G (65 Вт) — для настільних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 165U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності, швидкій роботі з браузером (238.5 сторінок/с) та текстом (239.3 сторінок/с), а також низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для компіляції коду: він показує 80.3 Klines/sec у Clang compilation проти 69.9 Klines/sec у Intel. Багатоядерна перевага AMD робить його ефективнішим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.