Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори з різною філософією: Intel Core Ultra 7 165U — це енергоефективний мобільний чип нового покоління, випущений у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, що дебютував у березні 2022 року. Незважаючи на різні сегменти, обидва мають високий загальний рейтинг (54 та 55 балів відповідно). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1510) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива автономність. Однак AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 10110) і в іграх завдяки вищому Passmark (багатоядерний: 26658 проти 17505). Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та навчання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність та ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: 1704 проти 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує в багатопотокових завданнях: 14077 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10110 у Intel, що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 165U випереджає в тесті Geekbench 6 (одноядерний): 2383 проти 2166, що свідчить про кращу оптимізацію для легких навантажень.
  • AMD Ryzen 7 5700X демонструє вищу продуктивність у компресії файлів (1060 MB/s проти 991.6 MB/s) та компіляції коду (78.8 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 7 165U отримав вищий бал за енергоефективність (100), тоді як AMD Ryzen 7 5700X кращий у інтегрованій графіці (37 проти 29), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшому кешу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165U підійде для легкого відеомонтажу завдяки хорошій однопотоковій швидкості, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5700X через значно вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U є енергоефективнішим, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 5700X споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність у настільних ПК.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 29), але обидва процесори не призначені для ігор без окремої відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Вибір залежить від потреб: Intel Core Ultra 7 165U — для мобільності та енергоефективності, AMD Ryzen 7 5700X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Ціни можуть відрізнятися, але AMD часто доступніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.