Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори з різною філософією: Intel Core Ultra 7 165U — це енергоефективний мобільний чип нового покоління, випущений у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, що дебютував у березні 2022 року. Незважаючи на різні сегменти, обидва мають високий загальний рейтинг (54 та 55 балів відповідно). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1510) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива автономність. Однак AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 10110) і в іграх завдяки вищому Passmark (багатоядерний: 26658 проти 17505). Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та навчання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність та ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: 1704 проти 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує в багатопотокових завданнях: 14077 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10110 у Intel, що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 165U випереджає в тесті Geekbench 6 (одноядерний): 2383 проти 2166, що свідчить про кращу оптимізацію для легких навантажень.
  • AMD Ryzen 7 5700X демонструє вищу продуктивність у компресії файлів (1060 MB/s проти 991.6 MB/s) та компіляції коду (78.8 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 7 165U отримав вищий бал за енергоефективність (100), тоді як AMD Ryzen 7 5700X кращий у інтегрованій графіці (37 проти 29), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 14077

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 10313

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшому кешу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165U підійде для легкого відеомонтажу завдяки хорошій однопотоковій швидкості, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5700X через значно вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U є енергоефективнішим, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 5700X споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність у настільних ПК.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 29), але обидва процесори не призначені для ігор без окремої відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Вибір залежить від потреб: Intel Core Ultra 7 165U — для мобільності та енергоефективності, AMD Ryzen 7 5700X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Ціни можуть відрізнятися, але AMD часто доступніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.