Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК та потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 2068) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800 демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14065 проти 10110) та кращу інтегровану графіку, що підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція коду. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U має вищі показники в Geekbench 6 (2383 проти 2068) та Cinebench R23 (1704 проти 1572), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel у Cinebench R23 (14065 проти 10110) та Passmark (25761 проти 17505), що робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 29), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Intel Ultra 7 165U створений для тонких ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U новіший (грудень 2023), ніж AMD Ryzen 7 5800 (січень 2021), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 29), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу відео?

Так, але AMD Ryzen 7 5800 справляється з багатоядерними завданнями швидше (Cinebench R23: 14065 проти 10110). Якщо рендеринг — ваш основний сценарій, AMD буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U оптимізований для ультрабуків, тому в мобільних пристроях він споживає менше енергії.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800 показує вищу швидкість компіляції Clang (76.6 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний та енергоефективний процесор для ноутбука. Він виграє в одноядерних завданнях і підтримує нові технології, але для важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 7 5800.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.