Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Intel Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800H дебютував на початку 2021-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з офісними додатками. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що підходить для ресурсомістких задач, як-от відеомонтаж чи компіляція. Однак обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності за нашими даними, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: свіжіша архітектура Intel чи перевірена багатопотокова потужність AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1422 у Ryzen 7 5800H, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують усі ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12231 проти 10110, а Passmark CPU (багатоядерний) — 21015 проти 17505, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Ultra 7 165U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний): 2383 проти 1957, а також у швидкості обробки файлів (File compression — 991.6 MB/sec проти 718.1 MB/sec).
  • AMD Ryzen 7 5800H демонструє кращі результати в Ray tracing (16 Mpixels/sec проти 14.3), що може бути корисним для графічних завдань, хоча інтегрована графіка оцінена майже однаково (30 vs 29 балів).
  • Intel Core Ultra 7 165U новіший (грудень 2023) і має вищий загальний рейтинг (54 проти 51), що свідчить про сучаснішу архітектуру та кращу оптимізацію для нових програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 12231

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 8100

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня (оцінка ~29-30 балів), тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. AMD Ryzen 7 5800H може бути трохи кращим завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 165U використовує новішу архітектуру, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 165U має хорошу одноядерну продуктивність, але для відеомонтажу важливіша багатоядерна потужність. AMD Ryzen 7 5800H з вищими багатоядерними балами (Cinebench R23: 12231 проти 10110) буде кращим вибором для цього завдання.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1957) та швидшій обробці HTML5 і PDF. Це забезпечує плавнішу роботу браузера та додатків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінена майже однаково: AMD Ryzen 7 5800H отримав 30 балів, а Intel Core Ultra 7 165U — 29. Різниця мінімальна, тому для графічних завдань без дискретної відеокарти обидва процесори будуть подібними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.