Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 5800X належать до різних сегментів: перший — це енергоефективний мобільний процесор 2023 року, другий — потужний десктопний CPU 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів) та однопотокової продуктивності (65 vs 61). Ultra 7 165U виграє в одноядерних тестах, а Ryzen 7 5800X — у багатоядерних завданнях. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U — ідеальний вибір для ультрабуків та ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. Він показує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1600), що корисно для швидкодії в офісних завданнях та веб-серфінгу. AMD Ryzen 7 5800X — безкомпромісний десктопний CPU для робочих станцій та ігор. Він значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10110) і має вищий Passmark багатоядерний (27847 проти 17505). Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel. Якщо максимальна продуктивність вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U випереджає Ryzen 7 5800X у Cinebench R23 одноядерному (1704 проти 1600) та Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 2232).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (15344 проти 10110) та Passmark багатоядерний (27847 проти 17505).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 5800X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 165U має вбудовану графіку Arc (29 балів), тоді як Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у грудні 2023 року для мобільних пристроїв, AMD — у жовтні 2020 року для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Ultra 7 165U підходить для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Ultra 7 165U — для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 5800X — для потужних настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з легкими завданнями завдяки інтегрованій графіці, але для важкого відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 5800X з дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1704 проти 1600 у Ryzen 7 5800X, що дає перевагу в швидкодії офісних додатків та браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.