Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, тести та реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1417) та у більшості повсякденних завдань — обробка фото, PDF, HTML. Однак Ryzen 7 5825U має вищий багатоядерний результат у Passmark (18352 проти 17505) і трохи кращий показник рейтрейсингу. Якщо вам важлива швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel. Для багатопотокових обчислень з невеликою перевагою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383 проти 1943), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (18352 проти 17505), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Intel значно швидше обробляє HTML5 (238.5 стор./с проти 107.2) та стискає файли (991.6 MB/s проти 577.5), що прискорює роботу в браузері та архіваторах.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у рейтрейсингу (16 Mpixels/s проти 14.3), що може бути важливим для професійної графіки.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1704 проти 1417), що важливо для ігор. Однак обидва процесори належать до U-серії і не розраховані на важкі ігри — краще розглядати їх для казуальних або старих проектів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність будуть практично ідентичні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Intel Ultra 7 165U швидше обробляє PDF (284.5 проти 192.2 Mpixels/s) та фото (93.7 проти 46.4 images/s), що дає перевагу в легкому монтажі. Для професійного відео краще шукати потужніші серії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Оцінка інтегрованої графіки майже однакова (Intel 29 балів, AMD 28 балів). Різниця незначна, тому для перегляду відео та простих завдань обидва підійдуть однаково.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу однопотокову швидкодію, але AMD залишається конкурентоспроможним у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.