Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори, які представляють різні сегменти та архітектури. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням, тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, а в Geekbench 6 — на 58%. Однак Intel Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і створений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 7700X. Для мобільного використання з тривалою автономністю — Intel Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність (78 проти 65 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному навантаженні Ryzen 7 7700X значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 19872 проти 10110, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка краща в AMD (48 балів проти 29), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 7700X — у вересні 2022 року, що робить Intel новішим рішенням.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 19872

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 15478

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 балів) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core Ultra 7 165U слабший в іграх, але може впоратися з легкими проєктами.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Він добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але не підходить для важких обчислень.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U: 36 балів проти 22, що підтверджують тести Cinebench R23 (19872 vs 10110) та Geekbench 6 (15478 vs 9767).

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7700X — у вересні 2022 року. Intel є свіжішим рішенням з точки зору дати релізу.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Для настільного ПК краще AMD Ryzen 7 7700X — він потужніший, має вищі бенчмарки та краще підходить для ігор і робочих станцій. Intel Core Ultra 7 165U призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.