Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але відрізняються в однопотоковій та багатопотоковій роботі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в однопотоковій продуктивності (65 балів проти 55) та швидкості обробки веб-контенту й фото, що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з офісними додатками. Натомість AMD Ryzen 7 7736U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12768 проти 10110) і Passmark (22195 проти 17505), а також трохи кращу інтегровану графіку (33 бали). Якщо вам потрібна швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel. Для рендерингу та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165U має 65 балів проти 55 у AMD, що дає перевагу в Geekbench 6 (2383 проти 1838) та Cinebench R23 (1704 проти 1548).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U лідирує в Cinebench R23 (12768 проти 10110) і Passmark (22195 проти 17505), що робить його кращим для складних обчислень.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 33 бали проти 29 у Intel, що підтверджується вищим результатом у Ray tracing (15.8 проти 14.3 Mpixels/sec).
  • Обробка даних: Intel швидше стискає файли (991.6 MB/sec проти 832.2) та компілює код (69.9 Klines/sec проти 62.3), а AMD краще справляється з рендерингом (15.8 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — у січні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7736U має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7736U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12768 проти 10110), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожу автономність у ноутбуках.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам важлива швидкість у повсякденних завданнях (веб-серфінг, офісні програми) — Intel виграє в однопотокових тестах. Для багатозадачності AMD дешевша і продуктивніша.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 165U швидший у компіляції Clang (69.9 Klines/sec проти 62.3), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.