Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. Перший орієнтований на енергоефективність та тонкі пристрої, другий — на високу багатопотокову продуктивність у продуктивних мобільних системах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (17088 проти 10110) та Geekbench 6 (12085 проти 9767). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 7 165U пропонує чудову енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Intel Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (17088 проти 10110) та Passmark (28902 проти 17505), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2577 проти 2383), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 29), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023, що робить Intel новішою моделлю з актуальною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але він поступається AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу Intel підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях, компіляції коду, 3D-моделюванні або іграх. Для офісних завдань та серфінгу Intel буде достатньо.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023. Intel є новішою моделлю, але не обов'язково потужнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.