Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужні процесори для ультрабуків, що пропонують високу енергоефективність і продуктивність. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у березні 2021-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~22%, багатопотокова — на ~17% (згідно з Geekbench 6). Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та браузерними завданнями. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує свіжішу архітектуру та кращі результати в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в повсякденних завданнях — обирайте Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 1958 у AMD Ryzen 7 Pro 5850U.
  • Багатопотокова продуктивність також краща в Intel: Geekbench 6 (багатоядерний) — 9767 проти 7011 у AMD.
  • У компіляції коду (Clang) Intel показує 69.9 Klines/sec, що на 56% більше, ніж 44.7 Klines/sec у AMD.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 5850U — у березні 2021-го, що дає Intel перевагу в архітектурі.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel лідирує в бенчмарках завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 8656

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 7011

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний — 3401 проти 2986), що важливо для ігор. Однак обидва процесори належать до U-серії і не призначені для важких ігор — краще розглядати моделі з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Intel Core Ultra 7 165U використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 Pro 5850U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U все ще залишається гідним варіантом для офісних завдань і роботи з документами, але Intel Core Ultra 7 165U пропонує кращу продуктивність у бенчмарках і новішу архітектуру, що робить його більш перспективним вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10110 проти 8656 у AMD Ryzen 7 Pro 5850U. Це означає швидшу роботу з відеомонтажем, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має трохи вищу оцінку інтегрованої графіки (29 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях. Однак для серйозних ігор або рендерингу обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.