Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, розраховані на різні сценарії використання. Перший, випущений у грудні 2023 року, орієнтований на енергоефективність і новітні технології, другий, з 2021 року, — на високу багатопотокову продуктивність у тонких ноутбуках. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 9 5900HS в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1704 проти 1470) та має значно вищу швидкість обробки веб-сторінок і фото. Натомість Ryzen 9 5900HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 10110) та вищі показники в Passmark (21660 проти 17505). Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для важких багатопотокових навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U має вищі результати в Cinebench R23 (1704 проти 1470) та Geekbench 6 (2383 проти 1825), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS виграє в Cinebench R23 (12745 проти 10110) та Passmark (21660 проти 17505), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 165U виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS трохи випереджає Intel в тесті інтегрованої графіки (31 проти 29), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 7 165U значно швидше стискає файли (991.6 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробляє веб-сторінки (238.5 pages/s проти 124.3 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 29), що дає невелику перевагу в легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U випущений пізніше, що може означати кращу оптимізацію енергоспоживання в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Intel показує вищу однопотокову продуктивність і швидкість обробки фото (93.7 images/s проти 53.2), що корисно для монтажу відео в легких редакторах.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HS виграє в багатопотокових завданнях (Clang: 61.3 Klines/s проти 69.9 Klines/s у Intel), але Intel Ultra 7 165U швидший в одноядерних операціях.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 7 165U має загальний рейтинг 54, а AMD Ryzen 9 5900HS — 51. Втім, це усереднений показник, і вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.