Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HX (січень 2021) створений для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 9 5900HX демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і тиша — обирайте Intel; для максимальної потужності в робочих станціях — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U перевершує Ryzen 9 5900HX у Geekbench 6 (2383 vs 2027) та Cinebench R23 (1704 vs 1486), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX лідирує в Cinebench R23 (12827 vs 10110) та Passmark (22533 vs 17505), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг і компіляція.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 vs 29), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023) значно новіший за Ryzen 9 5900HX (січень 2021), що означає підтримку сучасних технологій, як-от PCIe 5.0 та нові інструкції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Intel Ultra 7 165U більше підходить для легких ігор або ігор з інтегрованою графікою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 5900HX, оскільки він має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark). Intel Ultra 7 165U впорається з базовим редагуванням, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з програмуванням?

Так. Intel Ultra 7 165U кращий для компіляції невеликих проектів завдяки вищій одноядерній продуктивності (Clang: 69.9 vs 69 Klines/sec). Для великих багатопотокових завдань AMD Ryzen 9 5900HX буде ефективнішим.

Який процесор вибрати для звичайного офісного використання?

Intel Core Ultra 7 165U — оптимальний вибір для офісу: він швидший в одноядерних завданнях (текст, браузер), енергоефективніший і новіший, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.