Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1704 проти 1568) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 9 5900X, своєю чергою, значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20634 проти 10110) та підходить для важких робочих навантажень і ігор на стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20634 проти 10110), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 165U перевершує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2383 проти 2263), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках і браузері.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Ultra 7 165U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165U отримав вищий бал (29 проти 50), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у компіляції Clang (126 Klines/sec проти 69.9) та стисненні файлів (1170 MB/sec проти 991.6), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. Intel Ultra 7 165U підходить для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 9 5900X у багатоядерних завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5900X, який значно швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Так, але він надлишковий для звичайних офісних програм. Intel Core Ultra 7 165U буде достатньо для роботи з документами, браузером та поштою, при цьому він компактніший і економніший.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у компіляції (126 Klines/sec проти 69.9), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Intel Ultra 7 165U підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.