Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U і AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — флагманський десктопний процесор 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 балів проти 10110. Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Intel Core Ultra 7 165U виграє за енергоефективністю та має кращу однопотокову продуктивність (1704 проти 1614 у Cinebench R23). Для мобільної роботи, офісних завдань та перегляду контенту обирайте Intel. Для робочих станцій, відеомонтажу та ігор — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 26017 балів у Cinebench R23 проти 10110 у Intel Core Ultra 7 165U.
  • Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу однопотокову продуктивність: 1704 бали у Cinebench R23 проти 1614 у AMD.
  • Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD у тестах HTML 5 Browser (238.5 проти 224.5 сторінок/сек) та Background blur (41.7 проти 28.4 зображень/сек).
  • AMD Ryzen 9 5950X значно швидший у Clang compilation (147.1 проти 69.9 Klines/сек) та Ray tracing (38.4 проти 14.3 Mpixels/сек).
  • Intel Core Ultra 7 165U — мобільний чип з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — десктопний процесор, який потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності. Однак Intel Core Ultra 7 165U може бути достатнім для нетребувальних ігор на ультрабуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 5950X, оскільки він значно швидше обробляє багатопотокові завдання, такі як рендеринг та компіляція.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 5950X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою для простих офісних програм. Intel Core Ultra 7 165U є більш раціональним вибором для офісної роботи завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показниками інтегрованої графіки AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг (57 проти 29), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.