Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це новинка кінця 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений флагман 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та значно вищий результат у Passmark (багатоядерний), що робить його кращим вибором для важких обчислень, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте Intel, якщо максимальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383 проти 2039), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних задачах та іграх, чутливих до одного потоку.
  • AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 10110, а Passmark багатоядерний — 23520 проти 17505, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Ultra 7 165U випереджає в обробці файлів (991.6 MB/sec проти 624.4 MB/sec) та швидкості браузингу (238.5 pages/sec проти 138.9 pages/sec), що важливо для роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 9 5980HX демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (19.6 Mpixels/sec проти 14.3) та компіляції Clang (78.7 Klines/sec проти 69.9), що корисно для розробників та 3D-художників.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — у січні 2021, що пояснює кращу енергоефективність та інтегровану графіку у новішого процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 11974

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 8323

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу багатопотокову продуктивність та вищі результати в Passmark, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою. Intel Ultra 7 165U виграє в одноядерних тестах, але його потужність обмежена для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U завдяки новішій архітектурі (2023 рік) зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 9 5980HX для роботи?

Для офісних завдань, браузингу та легкої роботи з файлами Intel Ultra 7 165U буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних. Для важких обчислень краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 29), що може забезпечити кращу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 165U орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX частіше встановлюють у потужні ігрові ноутбуки, де важливіша продуктивність, ніж мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.