Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це новинка кінця 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений флагман 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та значно вищий результат у Passmark (багатоядерний), що робить його кращим вибором для важких обчислень, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте Intel, якщо максимальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383 проти 2039), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних задачах та іграх, чутливих до одного потоку.
  • AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 10110, а Passmark багатоядерний — 23520 проти 17505, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Ultra 7 165U випереджає в обробці файлів (991.6 MB/sec проти 624.4 MB/sec) та швидкості браузингу (238.5 pages/sec проти 138.9 pages/sec), що важливо для роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 9 5980HX демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (19.6 Mpixels/sec проти 14.3) та компіляції Clang (78.7 Klines/sec проти 69.9), що корисно для розробників та 3D-художників.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — у січні 2021, що пояснює кращу енергоефективність та інтегровану графіку у новішого процесора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу багатопотокову продуктивність та вищі результати в Passmark, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою. Intel Ultra 7 165U виграє в одноядерних тестах, але його потужність обмежена для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U завдяки новішій архітектурі (2023 рік) зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 9 5980HX для роботи?

Для офісних завдань, браузингу та легкої роботи з файлами Intel Ultra 7 165U буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних. Для важких обчислень краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 29), що може забезпечити кращу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 165U орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX частіше встановлюють у потужні ігрові ноутбуки, де важливіша продуктивність, ніж мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.