Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 7945HX — два принципово різних процесори для ноутбуків. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 10110) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2383). Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 54). Однак Core Ultra 7 165U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і підходить для легких, тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами вистачить можливостей Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 10110), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає Core Ultra 7 165U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2383), що впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 7 165U традиційно споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що дозволяє створювати тонші ноутбуки.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. Core Ultra є новішим процесором з архітектурою Meteor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX. Core Ultra 7 165U впорається з базовим монтажем та переглядом, але його багатоядерна продуктивність значно нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 218.7 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з AMD Ryzen 9 7945HX дорожчі через вищу продуктивність. Intel Core Ultra 7 165U частіше зустрічається в більш доступних ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.