Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 10110) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 2383). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою фото, відео та трасуванням променів. Однак Intel Core Ultra 7 165U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням), що робить його ідеальним для легких, автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 7945HX3D, якщо компактність і тривалий час роботи — Intel Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 10110), що робить його кращим для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2890 проти 2383), що позначається на швидкості в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 29), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що робить Intel новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча порівняно з AMD Ryzen 9 7945HX3D, тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор кращий для роботи з фото та графікою?

AMD Ryzen 9 7945HX3D показує вищі результати в тестах обробки фото (109.7 проти 93.7 images/sec) та трасування променів, тому він краще підходить для графічних завдань.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.