Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори за призначенням і архітектурою. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 10110) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Натомість Core Ultra 7 165U виграє завдяки високій енергоефективності, що робить його оптимальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 3,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 10110, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 7950X набирає 3068 балів, тоді як Ultra 7 165U — 2383, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають рейтинг 100, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у 7950X), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів за графіку проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року, тому Ultra 7 є новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 2383) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Ultra 7 165U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10110) він поступається Ryzen 9 7950X (36742). Для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — до 170 Вт. Для ноутбуків Ultra 7 значно кращий.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X в ультрабуці?

Ні, Ryzen 9 7950X — це десктопний процесор із високим TDP (170 Вт), який потребує потужного охолодження. Він несумісний із тонкими ноутбуками.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 62709 проти 17505), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.