Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — настільний гігант для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U — це мобільний процесор з високою енергоефективністю (100 балів), що ідеально підходить для ультрабуків та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 10110) і краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час автономної роботи — обирайте Intel Ultra 7 165U. Для максимальної продуктивності на робочому столі — AMD Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 10110, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • В одноядерних тестах AMD Ryzen 9 9900X також попереду: Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2383, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 9900X оцінюється в 70 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 9900X випущений у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 165U — у грудні 2023, що робить AMD більш свіжим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 33042

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 19543

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 165U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3340 проти 2383) і має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 10110) значно нижча, ніж у Ryzen 9 9900X (33042), тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для рендерингу 3D?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042), тому він набагато краще підходить для рендерингу 3D.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 9 9900X випущений у червні 2024 року, що робить його свіжішим за Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023), тому він має потенційно кращу підтримку нових стандартів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.