Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — настільний гігант для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U — це мобільний процесор з високою енергоефективністю (100 балів), що ідеально підходить для ультрабуків та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 10110) і краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час автономної роботи — обирайте Intel Ultra 7 165U. Для максимальної продуктивності на робочому столі — AMD Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 10110, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • В одноядерних тестах AMD Ryzen 9 9900X також попереду: Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2383, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 9900X оцінюється в 70 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 9900X випущений у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 165U — у грудні 2023, що робить AMD більш свіжим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3340 проти 2383) і має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 10110) значно нижча, ніж у Ryzen 9 9900X (33042), тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для рендерингу 3D?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042), тому він набагато краще підходить для рендерингу 3D.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 9 9900X випущений у червні 2024 року, що робить його свіжішим за Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023), тому він має потенційно кращу підтримку нових стандартів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.