Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen AI 9 365 — це два сучасних процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen AI 9 365 демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях та іграх. Розберімося, який з них варто обрати для ваших потреб.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core Ultra 7 165U в більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 13-18%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 19047 проти 10110). Інтегрована графіка також потужніша, що робить Ryzen кращим вибором для творчих завдань і легких ігор. Однак Intel Core Ultra 7 165U може бути достатнім для офісних сценаріїв і бюджетніших ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищий загальний рейтинг (62 проти 54) та кращі показники в усіх категоріях, крім енергоефективності (обидва мають 100 балів).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 365 майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19047 проти 10110, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 13016 проти 9767.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 2816 проти 2383, Passmark CPU (одноядерний) — 3885 проти 3401.
  • Інтегрована графіка в AMD на 45% потужніша (42 бали проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • Ryzen AI 9 365 вийшов на півроку пізніше (червень 2024 проти грудня 2023), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 29) і вищій багатопотоковій продуктивності, що дає більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen AI 9 365 порівняно з Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іграми. Для офісних завдань і серфінгу Intel буде достатньо, але Ryzen пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen AI 9 365 вийшов у червні 2024 року, на півроку пізніше за Intel. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність, тому Ryzen є більш перспективним вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з великими файлами?

Так, він справляється з компресією файлів (991.6 MB/sec) та рендерингом PDF (284.5 Mpixels/sec), але Ryzen AI 9 365 робить це швидше (1180 MB/sec і 395.2 Mpixels/sec відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.