Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — професійний HEDT-монстр з 64 ядрами, орієнтований на рендеринг та багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U і AMD Ryzen Threadripper 3990X мають різне призначення. Intel виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань і мобільної роботи. Натомість Threadripper 3990X демонструє колосальну багатоядерну потужність, значно випереджаючи Intel у рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задачах. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте Core Ultra 7 165U. Для робочої станції з максимальним паралелізмом — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23, що в 7 разів більше, ніж 10110 у Core Ultra 7 165U.
  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 7 165U швидший у Geekbench 6 (2383 проти 1664) та Passmark одноядерному (3401 проти 2565).
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Threadripper 3990X потребує 280 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165U має вбудовану графіку, придатну для базових завдань, тоді як Threadripper 3990X не має відеоядра.
  • Рік випуску та платформа: Core Ultra 7 165U (2023) — мобільний чип для ультрабуків, Threadripper 3990X (2020) — десктопний HEDT для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 14 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2049 sTRX4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор краще підходить Intel Core Ultra 7 165U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X не має відеоядра і не оптимізований для ігор.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Core Ultra 7 165U впорається з легким монтажем, але буде значно повільнішим.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Core Ultra 7 165U також має вищий показник енергоефективності за даними тестів.

Чи можна встановити Threadripper 3990X у звичайний ноутбук?

Ні, Threadripper 3990X — це десктопний процесор для сокета TRX40, який потребує великої материнської плати та потужного охолодження. Core Ultra 7 165U призначений для тонких ноутбуків.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, роботи з документами та браузером краще підійде Intel Core Ultra 7 165U завдяки низькому енергоспоживанню та компактності. Threadripper 3990X буде надлишковим і незручним для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.