Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, орієнтовані на мобільні пристрої, але з різними акцентами. Intel Ultra 7 165U, випущений у грудні 2023 року, належить до серії Meteor Lake і пропонує високу енергоефективність та збалансовану продуктивність. AMD Ryzen Z1, представлений у квітні 2023 року, створений спеціально для портативних ігрових консолей, таких як ASUS ROG Ally, і робить ставку на потужну інтегровану графіку. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже схожу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить їх гідними кандидатами для компактних пристроїв. Intel Core Ultra 7 165U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 проти 9890) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для робочих ноутбуків. AMD Ryzen Z1, у свою чергу, має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 29), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та повсякденних завдань — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — портативний геймінг на консолі — AMD Ryzen Z1 буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10110 проти 9890) та Geekbench 6 (9767 проти 8874), що забезпечує кращу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen Z1 демонструє вищий одноядерний результат у Passmark (3735 проти 3401) та Cinebench R23 (1796 проти 1704), що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 отримує вищий бал (34 проти 29), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти, особливо в портативних консолях.
  • Intel Ultra 7 165U значно швидше в компіляції Clang (69.9 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec) та обробці HTML5 (238.5 pages/sec проти 184.9 pages/sec), що важливо для веб-розробників.
  • AMD Ryzen Z1 випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1008.9 MB/sec проти 991.6 MB/sec) та текстовій обробці (249.2 pages/sec проти 239.3 pages/sec), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 29), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, особливо в портативних консолях. Intel Ultra 7 165U також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Вони ідеально підходять для тонких ноутбуків та портативних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10110), що робить його більш придатним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань порівняно з AMD Ryzen Z1.

Який процесор краще справляється з веб-серфінгом та офісними програмами?

Intel Ultra 7 165U значно швидше обробляє HTML5 (238.5 pages/sec), що покращує роботу в браузері. AMD Ryzen Z1 трохи швидший у текстовій обробці (249.2 pages/sec). Обидва процесори чудово підходять для повсякденних завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen Z1 — у квітні 2023 року. Незважаючи на різницю в датах, обидва процесори пропонують сучасні технології, і вибір має базуватися на ваших конкретних потребах, а не на даті випуску.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.