Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Apple M1 (2020) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — основа MacBook Air/Pro. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 проти 7800) та швидше обробляє зображення (93,7 проти 79,9 зображень/сек). Однак Apple M1 демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (71,3 проти 69,9 Klines/сек) та текстовій обробці. Загальний рахунок Intel вищий (54 проти 52), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань на Windows, тоді як M1 ідеально підходить для екосистеми Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165U значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10110 проти 7800) та Passmark багатоядерному (17505 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Intel має перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1704 проти 1514), але Apple M1 випереджає в Passmark одноядерному (3688 проти 3401).
  • Графічні завдання: Intel Ultra 7 165U краще справляється з трасуванням променів (14,3 проти 9,28 Mpixels/сек) та фотообробкою (93,7 проти 79,9 зображень/сек).
  • Компіляція та текст: Apple M1 незначно швидший у Clang (71,3 проти 69,9 Klines/сек) та текстовій обробці (242,5 проти 239,3 сторінок/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають ідеальний показник 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 17x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу продуктивність у трасуванні променів та фотообробці, що може дати невелику перевагу в іграх, але обидва процесори орієнтовані на інтегровану графіку та не призначені для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від платформи: Intel для Windows, Apple M1 для macOS.

Чи варто оновлюватися з Apple M1 на Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо ви працюєте в екосистемі Windows та потребуєте вищої багатопотокової продуктивності (наприклад, для відеомонтажу), то так. Для користувачів Mac перехід недоцільний через сумісність.

Який процесор швидший у повсякденних завданнях?

Intel Ultra 7 165U швидший у веб-перегляді (238,5 проти 204,8 сторінок/сек) та PDF-рендерингу (284,5 проти 241,1 Mpixels/сек). Apple M1 кращий у компіляції та роботі з текстом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки (29), але Intel Ultra 7 165U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів та фотообробці, що може бути корисним для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.