Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M1 Max — це два принципово різних підходи до мобільних процесорів. Перший — гібридний чип Intel 2023 року з акцентом на енергоефективність і сучасні техпроцеси. Другий — флагманський ARM-процесор Apple 2021 року, який вражає багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає Intel Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 10110) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Intel Ultra 7 165U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1704 проти 1542) і трохи кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з урахуванням новішого техпроцесу). Для повсякденних завдань і офісної роботи обидва процесори надлишкові, але M1 Max дає більше запасу для професійних навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12411 проти 10110 в Intel, що дає +23%.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вищий бал (35 проти 29), що робить його кращим для графічних завдань, хоча обидва не призначені для ігор.
  • Одноядерна швидкість: Intel Ultra 7 165U лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1704 проти 1542), але в Geekbench 6 одноядерному M1 Max трохи попереду (2431 проти 2383).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Intel Ultra 7 165U новіший (2023) і має оптимізацію для ультрабуків, тоді як M1 Max (2021) споживає більше під навантаженням.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023, M1 Max — у жовтні 2021, що пояснює відмінності в архітектурі та підтримці сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 17x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
TMUs 32 256
ROPs 16 128
Обчислювальні блоки 64 512
TGP 14 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411) та потужнішій інтегрованій графіці краще справляється з рендерингом і монтажем відео.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для офісних завдань?

Так, його одноядерної продуктивності та енергоефективності достатньо для браузингу, текстових редакторів і презентацій, при цьому він споживає менше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 7 165U новіший і оптимізований для ультрабуків, тоді як M1 Max ефективний у своєму класі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для ігор?

Ні, обидва мають низькі бали інтегрованої графіки (29 та 35) і не призначені для ігор. Для геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший у Clang compilation (105.1 Klines/sec проти 69.9), тому краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.