Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M1 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у 2021 році для професійних ноутбуків Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Apple M1 Pro випереджає Intel Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 проти 10110, а Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 проти 9767. M1 Pro також швидше стискає файли (1230 MB/s проти 991,6 MB/s) та компілює код. Натомість Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1529) та обробці фону (41,7 зображень/с проти 36,9). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і робота з професійними додатками, обирайте M1 Pro. Для легких ультрабуків із хорошою однопотоковою швидкістю підійде Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) на 19% вищий, а Passmark (багатоядерний) на 25%.
  • Intel Core Ultra 7 165U має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1704 проти 1529), що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • M1 Pro демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1230 MB/s проти 991,6 MB/s) та компіляції Clang (82,4 Klines/s проти 69,9 Klines/s).
  • Intel випереджає в обробці фону (41,7 зображень/с проти 36,9) та трасуванні променів (14,3 Mpixels/s проти 10,7 Mpixels/s), що може бути корисним для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Pro виходить на ринок раніше (2021 рік) і пропонує вищу інтегровану графіку (34 бали проти 29).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 17x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
TMUs 32 128
ROPs 16 64
Обчислювальні блоки 64 256
TGP 14 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M1 Pro?

Для ігор важлива інтегрована графіка: M1 Pro має 34 бали, Ultra 7 165U — 29. Однак обидва не є ігровими рішеннями. M1 Pro краще справляється з легкими іграми завдяки оптимізації, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними. Intel Ultra 7 165U випущений пізніше, але M1 Pro на архітектурі ARM також демонструє відмінну автономність у MacBook.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U замість M1 Pro для роботи з відео?

Для відеомонтажу кращий M1 Pro завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12108 проти 10110) та швидшій компіляції. Intel може бути достатнім для легкого редагування, але M1 Pro впорається швидше.

Який процесор має кращі показники в одноядерних тестах?

Intel Core Ultra 7 165U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1529) та Geekbench 6 (2383 проти 2328). Це робить його кращим для завдань, які залежать від частоти одного ядра, наприклад, офісних програм.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Apple M1 Pro краще підходить для компіляції: Clang compilation 82,4 Klines/s проти 69,9 Klines/s. Його багатопотокова перевага прискорює збірку проєктів, тому для розробників M1 Pro буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.