Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165U та Apple M1 Ultra — це протистояння двох різних філософій: мобільної ефективності та настільної потужності. Intel Core Ultra 7 165U — це 12-ядерний процесор для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як Apple M1 Ultra — флагманський 20-ядерний чіп 2022 року для Mac Studio та Mac Pro. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 10110) та інтегрованою графікою (53 проти 29 балів). Однак Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1704 проти 1510) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи 3D-рендерингу — обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань на ультрабуках достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23841 проти 10110) та Geekbench 6 (18530 проти 9767).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 29 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань та ігор.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 7 165U випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1704 проти 1510), але поступається у Passmark (3401 проти 3868).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з M1 Ultra (60 Вт+).
  • Дата виходу: Intel новіший (грудень 2023) проти березня 2022 для Apple, що впливає на підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 165U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 17x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 32 512
ROPs 16 256
Обчислювальні блоки 64 1024
TGP 14 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 29), тому краще справляється з іграми. Однак Intel Core Ultra 7 165U сумісний з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel підійде, але для 4K/8K рендерингу M1 Ultra значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23841 проти 10110 у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії (15 Вт) і краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, для офісних завдань обох достатньо. Intel Core Ultra 7 165U швидший у тексті (239.3 стор./сек проти 250.5), але різниця несуттєва.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 69.9), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.